Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Vajon ezt megteheted,engedi a jog? |
Tételezzük fel hogy sétálsz egy köztéren.Látsz egy megrongálódott padot,összevan tőrve,le van pingálva,egy szóval használhatatlan.
Fogod magad hazamész és szerszámokkal visszatérsz a padhoz.Elkezded megjavítani,fúrsz,faragsz,dolgozol rajta,felújítod.
Vajon ezt jogilag megteheted?
--donaldduck--
Politika – Törvények
|
A kérdést írta: donaldduck ( 2012.05.17. 21:45 )
|
Válaszok száma: 23
|
|
Címkék: megteheted, engedi, vajon, jog, használhatatlan, megrongálódott, szerszámokkal, visszatérsz, megjavítani, donaldduck,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
imre198911 |
2012.06.07. 19:03 (#23) |
|
|
nem,de fölösleges lenne mert másnap ugyan olyan lenne mint elötte |
|
redrozsa |
2012.05.19. 09:16 (#22) |
|
|
Nem tehetem meg de nem is tenném |
|
harcipocok |
2012.05.18. 12:03 (#21) |
|
|
#10
"Az emberi kreativitás határtalan"<-- ez tényleg így van.Nézd csak meg az Újhegyi lakótelepet.Bár az inkább gusztustalan mint szép.
Csak hogy a kérdésre is válaszoljak,hát ha valóban lenne valaki, aki úgy dönt,hogy na most mondjuk lefestem önköltségen a padot vagy bármi mást csinál, akkor is az lenne a vége hogy RONGÁLÁS!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Meghát mondjuk ha már annyi eus pénzt kapunk ezt is meg lehetne csinálni abból.Nem pedig felesleges körforgalmakat csinálni.Milyen jó,hogy jönnek a turisták és azt látják hogy a falak össze firkálva,padok széttörve,az utakról ne is beszéljünk.Nesze neked Magyarország. |
|
pizsi50 |
2012.05.18. 11:50 (#20) |
|
|
Hatibácsinak adnám az ujjacskát |
|
pizsi50 |
2012.05.18. 11:49 (#19) |
|
|
Sunchat: természetesen nem úgy gondolom, hogy az ember csak jár-kel az országban, aztán hirtelen kedve szottyan várost szépíteni, osztán akkor nosza!
Az is igaz, hogy vannak területek, amelyek rendezése a város feladata, ott viszont ne legyenek javítgatásra váró padok. Ha valakit rongáláson kapnak, kötelezzék az okozott kár megtérítésére, lehetőleg ne pénzzel, hanem munkával, amit szakember irányítása mellett kellene elvégeznie.
Vannak ebben az országban kisvárosok bőven, ahol az ingatlan körüli terület rendbentartása, takarítása az ott lakók feladata (kötelezően).
Ám mit ültethetek a házam elé? Jóformán semmit, hiszen az önkormányzat saját kedve és ízlése szerint ülteti ki a fákat, amik felnőve tönkreteszik az ereszcsatornát, belenőnek a villanyvezetékbe, akkor már az én feladatom gallyazni őket. Nem óhajtok fára mászni a kisfűrésszel, nem kívánom az ágakkal együtt lemetszegetni a vezetéket, arra viszont nincs pénzem, hogy mással végeztessem el (nálunk valamikor 30 éve a középiskolásokat hajtották ki fát ültetni (szokja az a büdös kölyök a munkát!), azóta is szidom, aki kitalálta).
Új kispadokat már csak azért sem állítanak fel a lakók, mert közterülethasználati díjat kell utána fizetni, pedig valamikor minden ház előtt volt kispad, tudod: "kiültek a vénasszonyok a padra... ". (ezt azért nem szeretném).
Én biztos nem mennék ki padot javítani, főleg a hozzáértés hiánya miatt, pedig bántja a szemem a reggelre megrongált pad, vagy a szétvert buszmegálló.
Azt hiszem, hiábavaló ezen morfondírozni, nem buzog az emberekben a tenniakarás, de nem is nagyon engdedik, legfeljebb időnként minden indok nélkül kötelezővé teszik.
(amúgy meg nem értem, ha nekem kötelező, akkor a szembeszomszédnál miért a városgondnokság feladata?) |
|
hatibacsi |
2012.05.18. 10:59 (#18) |
|
|
Jó kérdés és a válasz egyértelmű, nem felelne meg az EU-s jogharmonizációnak, ha megtehetnéd.
Gondold csak el micsoda kárt okoznál az államnak, vagy is magadnak! :-)
Nem lehetne bizottságot létrehozni a problémafeltárásra. Nem lehetne bizottságot létrehozni a probléma megoldásra.Aztán főleg nem lehetne bizottságot létrehozni, ami koordinálja és ellenőrzi az előző két bizottság munkáját!
Aztán a kiírt közbeszerzési pályázatot nem nyerhetné meg az unokatestvérem, aki ugyan nem padjavító kisiparos, de az unokatestvérem, ezután így adót sem fizetne. Aztán nem adná ki a padjavítását egy padjavító alvállalkozónak, aki így szintén nem fizetne adót ezután a munka után, sőt a minimálbéren bejelentett alkalmazottjának is fizetés-nélküli pihenőnapot kéne kiadnia, mert te aljas módon elvégezted pár léccel és egy kiló festékkel a padjavítást. Tessék elszégyellni magadat és még az ötlet törlését is kérni az oldal üzemeltetőjétől, mert mi lesz ha az emberek vérszemet kapnak és csak úgy mellőzik az EU-s normákat ilyen esetekben.
Számolj csak utána mekkora kárt okoztál? Na, ugye, hogy ugye? |
|
|
feerko |
2012.05.18. 09:31 (#17) |
|
|
Nem rég olvastam,vagy hallottam,un. partizánkertészekről (vagy hogy hívják magukat..) .
Az éj leple alatt gyönyörű virágágyakat gruppokat hoztak létre az ocsmány agyontaposott kietlen tereken utcákon . Mindezt nagy titokban . Nem emlékszem milyen következményekkel .Teljesen rendben lenne,ha nem sunchat-nak lenne igaza . |
|
heade |
2012.05.18. 09:07 (#16) |
|
|
Na ezen már én is gondolkoztam. A vasútállomáson, főleg mikor késik a vonat, ott ácsorgunk, mert az a pár pad ami van, az is használhatatlan, pedig sokan szívesen megcsinálnák ingyen is. Vagy olyanok, mint én, akik ha összeadjuk kb évente 50 órát ott állunk, még 1-2 ezrest is beleadnának a MÁV-nak, ha megcsinálnák. De nem tudunk semmit tenni. És az egész ország, minden téren így működik, ez a szomorú. |
|
sunchat |
2012.05.18. 09:02 (#15) |
|
|
pizsi50, értelek én, csak egy kicsit pesszimista vagyok most. Öhm, van még olyan manapság, hogy közízlés?
A változatossággal amúgy semmi bajom nem lenne, sőt. De úgy hiszem, hogy ez inkább keszekusza összevisszaság lenne, alapanyag és megfelelő hozzáértés hiányában előbb utóbb lépten-nyomon fából vaskarika tákolmányokkal találkoznánk. Szerintem "egységben az erő", saját szakállára az ember a sajátjával csináljon, amit akar, de a városkép mégse nézzen ki egyéni értékrendek, ízlés szerint. Tudom, hogy most csak egyetlen padról szól a kérdés és persze ez is csak elvi sík, és hogy ügyesen az OFF irányába haladok, de csak annyit próbáltam tudatosítani, hogy ez hosszútávon nem lenne járható út. Gondoljunk csak bele, a parkolóba áll egy autó, aminek sérült a dísztárcsája, és én merő jószándékból felteszek egyet a sajátomból (persze egy egészen mást), a sérültet meg kidobom. Ja, hogy de az nem a sajátom? Na és? A pad se volt az... |
|
ibicimama |
2012.05.18. 08:51 (#14) |
|
|
Természetesen megcsinálhatod, a büntetést meg amit érte kapsz ,befizetheted! Így működik egy normális állam! Normális? |
|
|
|
|
emberi kreativitás, inkább gusztustalan, padot vagy, vége hogy, fölösleges, lenne, másnap, ugyan, hozzáértés szomorú biztos, oldal járható festékkel, rendbentartása megoldásra lemetszegetni, inkább előző, munkával ízlés, egységben pénzem, gondolkoztam felnőve, csináljon határtalan, mekkora területek,
|
|
|
|